Anthropic拒絕五角大樓無限制使用AI:2億美元合約談判陷入僵局
Anthropic堅持AI安全紅線,拒絕五角大樓無限制軍事使用Claude,引發史上最大AI公司與政府對抗,週五是最後期限
Anthropic拒絕五角大樓無限制使用AI:2億美元合約談判陷入僵局
Anthropic拒絕讓五角大樓無限制使用其Claude AI系統。這家AI安全公司堅持不允許自主武器和大規模監控,但五角大樓威脅取消價值2億美元的合約。週五是最後期限。
爭議核心:「任何合法使用」條款
五角大樓要求所有AI供應商同意「任何合法使用」(any lawful use)條款。這項條款允許軍方無限制使用AI系統,包括大規模監控和致命自主武器系統。
國防部長Pete Hegseth在1月的備忘錄中表示,國防部將成為「AI優先」的作戰力量,要求承包商在180天內消除公司特定的約束條件。他說:「我們必須接受行動不夠快的風險超過不完美對齊的風險。」
Anthropic CEO Dario Amodei堅持兩條紅線:
- 拒絕完全自主的軍事目標攻擊系統
- 拒絕對美國公民的AI輔助大規模監控
Amodei在1月發表的文章《技術的青春期》中警告:「一個強大的AI查看來自數百萬人的數十億次對話,可以衡量公眾情緒,檢測正在形成的不忠誠口袋,並在它們成長之前將其消滅。」他認為大規模AI輔助監控應被視為「反人類罪」。
委內瑞拉事件引發爭議
據《華爾街日報》調查,2026年1月美軍抓捕委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅的行動中,Claude AI通過Palantir被部署使用。這次行動導致約83人死亡,Claude的確切作用仍屬機密。
行動消息傳出後,Anthropic高管主動聯繫Palantir詢問Claude的使用情況。一位五角大樓高級官員向Axios表示:「這種提出方式暗示他們可能不贊成他們的軟件被使用,因為顯然在那次突襲中有動能火力,有人被射殺。」
這通電話激怒了國防部領導層,引發了目前的合約危機。
五角大樓的威脅手段
面對Anthropic的堅持,五角大樓採取了強硬措施:
週五最後期限 國防部長Hegseth給了Anthropic CEO Amodei週五下午5:01的最後期限,要求公司「上船或下船」。
供應鏈風險指定 威脅將Anthropic列為「供應鏈風險」,這是通常用於華為等外國對手的分類。一旦實施,將要求所有國防承包商從其系統中移除Anthropic技術。
國防生產法 威脅援引《國防生產法》,強制Anthropic為軍方提供服務,無論公司是否同意。
五角大樓CTO Emil Michael(前Uber高管)敦促Anthropic「跨越盧比孔河」,做出不可逆轉的承諾支持軍事行動。
Anthropic的談判籌碼
Claude是目前唯一獲得Impact Level 6安全分類的前沿AI模型,能夠在完全機密的五角大樓網絡上運行。通過Palantir的AI平台和Amazon的Top Secret Cloud部署,Claude處於其他模型無法訪問的工作流程中心。
如果Anthropic被列入黑名單,每個尋求政府工作的國防承包商都必須證明他們已從系統中移除所有Anthropic技術,這將對五角大樓造成單一供應商脆弱性。
其他AI公司已妥協
與Anthropic形成對比的是,其他主要AI公司已經重新談判合約:
- OpenAI:已同意「任何合法使用」條款,ChatGPT將加入GenAI.mil平台
- Google:重新談判合約,Gemini獲准用於非機密軍事任務
- xAI:Elon Musk的Grok已獲准在機密環境中工作
五角大樓官員確認,xAI「同意在機密環境中工作」,而其他公司也「接近」同意。
法律專家質疑
前司法部與國防部聯絡員Katie Sweeten對五角大樓的做法提出質疑:「我不知道你如何能既宣布一家公司為供應鏈風險,又強制該公司與軍方合作。這聽起來供應鏈風險可能不是合法聲明,而更多是懲罰性的。」
潛在後果
對Anthropic的影響 失去2億美元的五角大樓合約對估值610億美元的Anthropic來說在財務上是可以承受的,但被指定為供應鏈風險將是災難性的,可能導致失去所有政府業務機會,嚇跑受監管行業的企業客戶。
對AI產業的影響 這場爭議暴露了一個現實問題:當政府要求AI公司放棄安全限制時會發生什麼?Anthropic可能成為第一個因為堅持道德立場而被政府列入黑名單的美國AI公司。其他公司都已經妥協了。
技術與倫理的平衡
Anthropic認為:
- AI技術還不夠可靠來操作致命武器系統
- 現有法律框架無法跟上AI技術的發展速度
- 大規模AI監控可能侵犯美國公民的基本權利
五角大樓強調:
- 在與中俄競爭中,AI優勢至關重要
- 軍方承諾所有AI使用都將遵守現行法律
- 不能讓私人公司的政策限制軍事行動
關鍵時刻
隨著週五最後期限的臨近,Anthropic面臨艱難選擇:堅持原則可能面臨政府黑名單,但保持道德高地;妥協讓步保住商業利益,但可能損害公司價值觀。
這場對峙不僅是商業談判,更暴露了AI時代道德原則與國家安全需求之間的衝突。如何在國家安全、商業利益和倫理原則之間找到平衡點,已成為整個社會必須面對的重大課題。
週五的期限即將到來,全世界都在關注這場AI道德與軍事需求較量的結果。
分享文章
留言評論
0 則評論暫無評論,搶先發表你的看法吧!
相關文章
Anthropic 遭美國封殺,OpenAI 接手五角大樓 AI 合約:軍事 AI 倫理爭議全面升級
2026年2月,Anthropic 因拒絕移除 AI 安全限制遭美國政府封殺,OpenAI 迅速接手五角大樓合約。這場爭議揭示了 AI 軍事化應用中技術主權與國家安全的深層矛盾,ChatGPT 卸載量暴增三倍,Claude 衝上榜首。
AI 最新資訊週報:3 月第二週最值得看的 5 條官方更新
截至 2026 年 3 月 15 日,AI 行業這一週最值得看的,不只是誰又發了更強的模型。OpenAI、Google、Microsoft、NVIDIA 與 Anthropic 的 5 條官方更新,正在把競爭重心推向安全、嵌入、代理治理與企業落地。
DeepSeek V4 打破慣例:拒絕 Nvidia、AMD,優先華為適配
DeepSeek 在即將發布的 V4 旗艦模型中打破行業慣例,未向美國芯片巨頭提供預發布版本,轉而給予華為等中國廠商數週優先適配期,標誌著 AI 產業鏈格局的重大轉變。