Stanford AI Index 2026 + PwC 報告:AI 收益有 75% 被 20% 公司拿走了
2026 年 4 月 13 日同週內,Stanford HAI 發布 AI Index 2026、PwC 放出 1,217 位高管的 AI 表現研究。兩份報告指向同一個不太舒服的事實:AI 收益的集中度已經超過任何過去 20 年的技術浪潮。這會把產業推向什麼方向?
2026 年 4 月 15 日 The Information 率先披露 Anthropic 將在本週同時發布 Claude Opus 4.7 與一款 AI 設計工具。比起模型號碼從 4.6 跳到 4.7,真正值得注意的是 Anthropic 把自己從「模型 API 供應商」推向「Full-Stack AI Studio」的這一步。
2026 年 4 月 7 日 Anthropic 發布 Claude Mythos Preview,SWE-bench Verified 拿下 93.9%,但它明確表示這個模型不會普遍開放,只給 Project Glasswing 的約 40 家白名單機構用。這是 AI 商業邏輯的一次反轉——能賣的沒賣、不能賣的講得更多。
2026 年 4 月 7 日,Z.ai(原智譜)發布 GLM-5.1,SWE-bench Pro 拿下 58.4 超過 GPT-5.4;同一週 Google 把 Gemma 4 轉到 Apache 2.0。把這兩件事放一起看,比誰的榜單分數高更重要的是:開源模型的授權、可商用性與對標能力已經同時改變。
2026 年 4 月 14 日,OpenAI 在 Anthropic Project Glasswing 發布一週後上線 GPT-5.4-Cyber,一個面向安全專業人員的 fine-tuned 模型,附帶 binary reverse engineering 能力。兩家在同一個議題上做出完全不同的商業決策——這才是本週最有意思的對照。
Google 在 2026 年 4 月 2 日發布 Gemma 4。比起單純追逐開放模型榜單,這次更值得看的其實是 Apache 2.0 授權、31B/26B 與 E4B/E2B 的四檔分層,以及 Gemma 4 被直接推向 Android AICore 與本地代理工作流。
2026 年 3 月 31 日,Anthropic 在一次 Claude Code 包更新中意外帶出了內部源碼。官方稱沒有客戶資料或憑證泄漏,但這起事件仍讓外界看清楚 Claude Code 的架構、功能路線與工程取捨。
截至 2026 年 3 月 28 日,智譜官方發布日誌裡明牌的是 2 月 12 日發布的 GLM-5,以及 3 月 15 日發布的 GLM-5-Turbo;同一時間,官方開發者文檔又已把 GLM-5.1 列為 Coding Agent 的最新可用模型。這個錯位本身就是訊號:智譜正在把競爭焦點從單次代碼生成,推向 Agent 工程、長鏈任務和工具協作。
最近国内 AI Agent 产品里,QClaw、AutoClaw、MaxClaw、CoPaw 这类名字突然扎堆出现。它们看起来像在玩梗,背后其实是同一场产品化竞争:谁能把 OpenClaw 式的执行型 Agent,做成真正可用的入口。
Cursor 于 2026 年 3 月 19 日正式发布 Composer 2。它不只是 Composer 1.5 的一次迭代,而是把性能、价格和多 Agent 工作流更紧地绑在了一起。本文梳理官方确认的信息,以及 Composer 2 对 AI 编程工具意味着什么。
Qwen 团队在 2026 年 3 月 19 日宣布 Qwen3.5-Max-Preview 已登陆 LMSys Arena,正式发布前还会继续进行约两周优化。本文整理官方已确认的信息、仍未披露的规格,以及这次预览对 Qwen 产品线意味着什么。
當團隊開始把 AI 真正接進工作流,單靠 system prompt 很快就會失控。這篇教程從判斷標準、結構設計、觸發描述、驗證與治理五個層面,教你把 skills 做成可復用、可維護、可交接的工作流資產。
2026 年 3 月 17 日到 18 日,OpenAI、Midjourney 與 MiniMax 幾乎在同一波窗口推出新模型。從 GPT-5.4 mini / nano 到 Midjourney V8 Alpha,再到 MiniMax M2.7,這一波更新透露出 AI 正在分化成更快的小模型、會自我迭代的 Agent 模型,以及更可控的創意引擎。