SynapseWire

AI 繪圖工具比較:Midjourney、OpenAI 圖像生成與 Stable Diffusion

依據官方文件,比較 Midjourney、ChatGPT/API 中的 OpenAI 圖像生成,以及開放權重的 Stable Diffusion 在工作流程、控制能力、授權與成本模式上的差異,並提供選擇指南。

發布於:
AI 繪圖工具比較示意圖
FIG. 01 // AI 繪圖工具比較示意圖

重點先看: 想透過訂閱最輕鬆地產出精緻、有風格的圖像,選 Midjourney;已經在 ChatGPT 裡工作、需要對話式修改或圖中文字清晰,OpenAI 圖像生成最方便;需要本地掌控、自訂微調或大量產圖時成本可預期,則選 Stable Diffusion,代價是較高的設定門檻。圖像品質見仁見智,且隨每次模型更新而變,決定前請用自己的提示詞試用。

本文依據各家官方文件與授權頁面整理(連結見下文),不包含第一手的品質評分。

Midjourney

Midjourney 是訂閱制服務,可透過網頁 App 與 Discord 使用。優勢在於預設美感強、能快速迭代變體,並有參考功能可在多張圖中維持角色或風格一致。無法用它訓練自己的模型。各方案的 GPU 時間與功能不同,且服務條款要求規模較大的公司以較高方案進行商業使用;目前方案與條款請見 Midjourney 官方文件。

適合: 概念設計、情緒板、編輯與行銷視覺等重視整體風格、而非精確控制的場景。

OpenAI 圖像生成(ChatGPT 與 API)

OpenAI 在 ChatGPT 中提供圖像生成,也可透過 API 使用 GPT Image 模型。你可以描述畫面、上傳參考圖,再用對話方式修改(例如「把背景調暗」),而且這些模型通常能較好地呈現圖中文字。API 依模型與品質按圖或按 token 計費,見圖像生成指南。ChatGPT 與 API 都受使用政策約束。

適合: 行銷與社群圖片、快速修改、含文字的圖像,以及已在使用 ChatGPT 或 OpenAI API 的團隊。

Stable Diffusion(開放權重)

Stability AI 公開了 Stable Diffusion 3.5 等模型權重,可在 Hugging Face 取得。你可以用 ComfyUI 等工具在本機執行、進行微調,並搭配 LoRA 與控制模型精確控制姿勢、構圖和風格。Stability AI Community License 允許個人及營收低於門檻的組織免費使用,較大的組織需取得企業授權。

適合: 大量生產、自訂風格、必須留在自有硬體上的隱私敏感工作,以及需要完全掌控的開發者。

代價: 需要性能足夠的 GPU(或託管服務),而且安裝、挑選模型和建立工作流程都需要學習時間。

對照表

MidjourneyOpenAI 圖像生成Stable Diffusion
使用方式網頁 App、DiscordChatGPT、API本機或託管,開放權重
控制能力提示詞、參考圖、風格選項對話式修改、參考圖完整:微調、LoRA、控制模型
自訂訓練否否是
成本模式月費訂閱ChatGPT 方案或 API 按量計費依授權免費取得權重;需負擔硬體或託管費用
學習門檻低最低高

授權與權利比較

對企業而言,授權條款往往比畫質更能決定選擇:

  • Midjourney:付費方案可商業使用,但年營收總額超過 100 萬美元的公司必須使用 Pro 或 Mega 方案。除非開啟 Stealth 模式,網站上的圖片預設公開,而 Stealth 只限這兩個方案(Midjourney 方案)。
  • Stable Diffusion:Stability AI 的社群授權允許年營收低於 100 萬美元的個人與組織,免費將核心模型用於研究、非商業與商業用途,微調後的衍生模型也包含在內;超過門檻則需企業授權(Stability AI 授權)。在自己的硬體上運行,圖片也不會離開本機。
  • OpenAI:使用受 OpenAI 使用政策規範,OpenAI 表示預設不會用 API 客戶資料訓練模型。生成的圖片帶有 C2PA 來源中繼資料,部分平台會據此標示 AI 內容(OpenAI)。

需要預留的隱性成本

  • Midjourney:Basic 方案的 Fast 時數對重度使用者很快就會用完;Standard 加入無限量但較慢的 Relax 模式。
  • OpenAI API:按張計費,尺寸與品質設定越高越貴;開通前可能需要完成組織驗證。
  • Stable Diffusion:在門檻以下模型免費,但足夠的 GPU、儲存空間以及維護設定的人力都是實際成本;改用託管服務可省去硬體,但會增加每張圖的費用。

編輯與控制能力

OpenAI 的 Image API 支援以遮罩編輯,透明像素標示要修改的區域;Responses API 則可在對話中逐步修改(OpenAI 指南)。Stable Diffusion 透過局部重繪、控制模型等社群工具提供最高的控制度,代價是設定時間。Midjourney 則集中在自家介面內的變體、Remix 與縮放等工具。

如何選擇

  1. 寫五個貼近真實工作的提示詞(產品照、插畫、含文字的圖、需要一致的角色)。
  2. 在各工具最便宜的方案中執行,記錄每個工具要嘗試幾次才能得到可用結果。
  3. 確認你的用途是否符合授權,特別是商業用途與公司規模。
  4. 估算每月產量。 產量低時訂閱最簡單;產量高時,自行部署或 API 計費可能更便宜。

許多團隊會混用:一個工具做主視覺,一個處理含文字的修改,再用開放模型做批量產出。

常見問題

AI 生成的圖片可以商用嗎? 取決於工具的服務條款與你的方案。Midjourney 對公司規模有方案要求,OpenAI 依其使用條款規範,Stable Diffusion 則依 Stability AI 的授權而定。商用前請逐一確認。

哪個工具最適合中文文字? 圖中文字一直是各家的難點。OpenAI 的圖像模型通常在文字呈現上較穩定,但仍建議重要文字在後製中加入,以免錯字。

本機跑 Stable Diffusion 需要什麼硬體? 需求依模型大小與解析度而定,一般需要具備足夠顯示記憶體的獨立顯示卡。沒有合適硬體時,可改用雲端託管服務。

分享文章 //
READER LETTERS

讀者回應与討論

[ 0 則評論 ]

暫無讀者回應,歡迎發表你的見解。

FURTHER READING

相關文章