抖音熱門短劇近九成已是 AI 生成

歐美還在吵虛擬演員該不該出現在晚宴。抖音的排行榜已經給出答案：多數人滑到的熱門短劇，鏡頭後面沒有劇組。

Gigazine 整理的中國數據把兩組數字放在一起。行銷分析公司 DataEye 統計，2026 年 5 月抖音熱門動漫與短劇 Top 100 裡，有 89 部是 AI 生成。韓國 DigitalToday 的同一組數字寫得更白：中國網路視聽節目服務協會指出，今年第一季中國上線約 12.8 萬部短劇，超過前一年全年總量的三倍，其中約 95% 沒有攝影機、也沒有真人演員。從業人員回報的是案子變少、片酬變薄、以及開始跟「自己的複製品」搶通告。

這不是「AI 即將改變內容」的預告。這是「推薦頁的預設材質已經換過」的現況。我們先前寫 多場景 AI 影片工具 時，重點還在創作者能不能控制鏡頭。中國短劇市場的重點換成另一件事：誰付得起大量失敗。

兩年內被改掉的工時表

清華大學元宇宙研究院的瀋陽，也參與 AI 動畫公司 Zeelin（部分報導寫成 Jilin）。他給出的對照現在到處被引。2024 年，五個人做一部 3 到 5 分鐘的短劇，大約要三個月。現在用生成式影片，一個人一到兩天就能出一部。Zeelin 光是 5 月就放出約 8,000 集一分鐘短片，成本壓到傳統拍攝的一成左右。

請把「一成成本、一天一部」當成工廠數字，不要當成藝術宣言。製作單位從劇組變成輪班。ByteDance 的 Seedance 2.5 是很多這類片子底下的模型名稱，同一家公司也擁有抖音。發行不再需要找平台拜託上架，模型和推薦引擎在同一棟樓裡。你要的是算力額度，以及一個夠俗、夠黏的鉤子。

北京大學國家發展研究院今年估計，中國短劇產業直接僱用約 69 萬人。協會 2024 年的數字則說，約 1,500 萬人主要以直播為業。這兩群人跟新管線住在同一個 App 裡。推薦系統若比較喜歡一張不會談殘稿費的臉，真人演員的階梯會少幾階。

95% 這個比例我不當作品質分數。它比較像備案統計：有多少部是以 AI 劇名義送審或上線。裡面一定有大量垃圾。比較刺的是 89/100，因為那是熱門榜，是演算法已經幫觀眾選過的結果，不是上傳量。

產量是產品，爆款仍是樂透

36Kr 引述 DataEye 的 2026 上半年報告把恐慌往回拉一截。光是抖音，上半年就新增超過 22.19 萬部原生 AI 短劇，每隔幾十秒就有一部上線。破億次原生播放的只有 1,055 部，命中率 0.47%。破千萬的有 1.2 萬部，約 5.8%。九成以上既沒 extra 也沒賺到錢。

便宜內容市場都長這樣。製作成本掉一個數量級，被看見的成本不會掉。首屏位置有限。改變的是誰能承受輸掉。五人劇組花一個季度拍一集，沒辦法對演算法噴 8,000 個變體。一人工作室可以。贏的不是「AI」這個品類，是吞得下 99.5% 失敗、房租還在的那批人。

36Kr 著墨最多的爆款是《深情侵占我的餘生》，全網播放約 50 億。男主段言被賣成「AI 男友第一人」。抖音話題播放超過 14 億。CP 粉專有超過 55 萬粉，發的內容跟真人愛豆沒兩樣：自拍、放閃、官宣下一部合拍、假裝在片場。天貓拿他當「理想 AI 伴侶」來做廣告。四葉草手鍊當周邊，光抖音就賣出上萬件，流水超過百萬人民幣。

這已經不是特效展示。這是沒有人的造星機器。歐美還在討論肖像權與同意書。段言跳過肖像權：從來沒有一位演員需要點頭。智財是那張臉，臉是檔案，檔案可以接商單。

若你做的是靜態圖而不是直式影片，結論其實我們在 繪圖工具比較 裡寫過：模型是便宜的那一段。審美、分發、以及有人願意為角色買手鍊，才不是。

劇組少掉的，不一定是「被偷走的那部戲」

DigitalToday 寫勞工端時沒有加太多理論。演員與劇組說通告變少、單價變差。AI 複製品出現在同一個接案 App 裡。以前一季才能完成的 3 到 5 分鐘真人短劇，現在要跟午餐前就能交片的東西搶同一個槽位。

有些取代是真的。臨時演員、群戲、甚至某些消耗型言情男主，正在變成檔案。有些則是類別誤判。第一季 12.8 萬部，並不是 12.8 萬個本來會僱用 69 萬人的項目。其中絕大多數本來就不會存在。AI 不是每上傳一部就偷走一部真人戲，它先鋪一層污泥，再從污泥裡抽出少數爆款，再幫爆款做周邊。

被打到的是中間那層：一個月接三部短劇、片酬剛好付房租的演員；在那些片場跳來跳去的燈光；隔夜趕剪的助理剪輯。中間沒了，剩下少數真人製作，以及一層很厚的合成地板。即使你能把總人數辯成「產業變大了」，對住在中間的人來說，這仍是比較糟的行業。

西方報導仍喜歡拿導演短片當對照。我們寫 Blomkamp 的 Nightborne 時，講的是導演把模型當買不起的攝影機。抖音榜是相反方向。沒有人用 Seedance 2.5 等兩年打磨私人作品。他們用它在週四之前佔住「推薦」頁。

平台兼模型，榜單不必「作弊」

ByteDance 自己訓練能拍多鏡頭的模型，再自己排序這些模型生出來的片子，這不必陰謀論。若 Seedance 的輸出天生符合抖音的直式規格，又比較容易用自家分類器過審，推薦系統不必開會決定「本週多推 AI」。便宜、在站內、用自家模型產的片子數量比較多，數量多就比較容易佔槽，即便爆款率只有 0.47%。

所以 89/100 這件事，中國以外的產品人也該緊張。YouTube、TikTok、Reels、Shorts 的首屏數學一樣。它們還沒有這麼完整的自有影片模型。會有的。到那時候，抖音榜就是預告片：不是幾則惡作劇式的 AI 笑話，而是熱門頁的預設皮膚。

偵測救不了榜。浮水印跟來源標記對檔案庫和官司有用，對十六歲滑手機的人沒有用。好看就是好看。DataEye 的榜是熱度榜。熱度不在乎 Zeelin 把成本砍到 10%。

我比較在意的不是「假片」，而是低端薪資塌掉、高端卻出現不必負責的虛擬明星。段言不會遲到。段言也不會被欠薪。權重在誰手上，偶像就在誰手上。對平台來說這是比較乾淨的智財故事。對以前靠臉吃飯的人來說，不是。

接下來真正該盯的三件事

不是下一支模型發表會。

第一，破億播放的命中率會不會繼續低於 0.5%。若再往下掉，這門生意是彩券變便宜，不是新片廠制度。若往上升，有人把「品味」做成可規模化的流程，那才值得另寫一篇。

第二，真人短劇的單價是止穩還是續跌。69 萬就業是 2026 年的估計。下一次修正會告訴你中間層有沒有保住。協會稿不會告訴你。

第三，虛擬偶像的商單跟周邊是新鮮事，還是會變成固定科目。百萬人民幣的手鍊對天貓是四捨五入，對小工作室是整間公司。若這條路站得住，「演員」就是一項 SKU。也該開始看，商單出包時檔案算誰的：下指令的人、平台，還是付錢的品牌。那裡沒有經紀人可以回電，吵起來會比版權帖更難看。

我不會用抖音榜宣布真人劇死了。需要真實城市、真實群眾、或觀眾已經在電影院付過錢的臉，劇組還是會開機。我會用這份榜說：全球最大的短影片市場裡，預設的言情槽位已經是合成的；合成的東西大多數失敗；少數成功的，正在被當流行偶像來經營。這比好萊塢晚宴的吵架奇怪得多。它也已經寫在排行榜上。