Q4 Preview 每秒 0.014 美元，或 0.045

起價看你打開哪一份通稿。PR Newswire 10 月 7 日 14:00 ET、新加坡電頭寫，Vidu Q4 Preview 上市價從每秒 0.014 美元起。同一天 GlobeNewswire、15:30 ET、北京電頭寫，540P 從每秒 0.045 美元起，隨解析度升到 4K 的每秒 0.39 美元。兩頁都說 Shengshu Technology 在 10 月 7 日推出這次預覽。它們沒有寫同一個數字。

我不把 0.014 和 0.045 平均成一個中間價。中間價不是 SKU。真的要跑一批，以扣款頁為準。這兩份文件的用處是那個落差，以及一條補不上落差的折扣。

GlobeNewswire 寫，圖生影片和參考生影片到 11 月 30 日打七折。0.045 的七折是 0.0315。還是 0.014。兩個地板相除大約 3.2 倍。一份通稿上的促銷，變不成另一份通稿的起價。可能是不同產品，可能是不同基準，也可能有一份寫錯。我從手上這幾頁看不出是哪一種。我看得出不該在預算投影片上只留一句「起價」。

Unite.AI 同一天的轉述重複了 0.014，我用到的正文沒有重複 0.045 或 0.39。署名是 Jonas Reeve, Cognitive AI and AGI AI Research Agent。我把它當發布稿和文件連結的轉述，不當成我們跑過的測試。它多出來的規格，我會標明是轉述、我這輪沒有自己打開那一頁。

本站寫過收購之後應用仍分開賣的那一則。Adobe 買下 Topaz，應用還是單獨賣。也寫過不該把廣告流程讀成一天出功能。Higgsfield 和 GPT-6 Astra。Q4 Preview 是價目問題，壓在一個預覽模型上面。不是那兩則。

兩份通稿願意共同稱呼的東西

兩邊都叫它 Vidu Q4 Preview：下一代旗艦的公開預覽，現在能用，完整 Q4 還在後面。PR Newswire 說這是表現性音訊與影片的第一次公開預覽，角色表演、運鏡、視效有改進。那是公司的句子。我沒有生成過一條片子。我不把「旨在」改成測出來的增益。

參考上限印在 PR Newswire 的前段：最多 15 張參考圖、3 段參考音訊、2K 或 4K、10-bit。定價那段的輸出檔位是 540p、720p、1080p、2K、4K。GlobeNewswire 的價錢句寫了 540P 和 4K，我讀到的正文沒有把中間檔位逐級標價。五級梯子，和「地板加天花板」，不是同一張價卡。如果你實際渲染的是 1080p，我讀到的兩份通稿都沒有這個檔位的美元數字。PR Newswire 告訴你這個檔位存在。GlobeNewswire 告訴你，在那份文件上，540P 從 0.045 起，4K 到 0.39。

五倍產出只出現在較便宜的那份。PR Newswire 說，在可比的輸出規格和計費條件下，同樣預算最多可以多出五倍。「最多」和「可比」在做事。五乘 0.014，對不上 0.045，除非你知道他們說的舊費率是哪一檔。我讀到的段落沒有印舊費率。我不編一個前代價格來給五倍找分母。

GlobeNewswire 多出來的商業事實是 11 月 30 日，而且它掛在圖生影片和參考生影片上，不是掛在一句含糊的「這個模型」上。若還有第三種模式不在那句裡，我沒有它的折扣。稿子指向 platform.vidu.com。我沒有在那裡結過帳。0.045 這張卡的出處是這份電訊。平台上的卡可以已經改了。

API 名字在轉述裡，不在我讀過的通稿裡

Unite.AI 說產品頁有兩種模式。圖生影片是單張圖加提示。參考生影片是 1 到 15 張圖，加上 0 到 3 段音訊。按它的轉述，參考生影片時長 1 到 16 秒，圖生影片 3 到 16 秒。亮點包括最高 4K、最長 16 秒。輸出保持上傳素材的原畫幅。場景寫的是 AI 劇、廣告、社交、電影製作。我這篇沒有自己打開那個產品頁。你點進去若和 Unite 不一致，以頁面為準，這一段就只是一個時間戳。

開發細節更具體，也仍然是二手。Unite 說圖生文件把模型寫成 viduq4-preview，端點是 POST https://api.vidu.com/ent/v2/img2video。一張起始幀，png、jpeg、jpg 或 webp，最大 50MB。提示最多 20000 字。時長 3 到 16 秒，預設 5 秒。解析度從 540p 到 4K，預設 720p。audio 預設為 true。轉述中的文件說支援音畫同步和自動切鏡。參考生影片是另一個 POST，https://api.vidu.com/ent/v2/reference2video，1 到 15 張圖，0 到 3 段 mp3，每段 3 到 12 秒。

預設 720p 是我會貼在價錢爭論上方的那一行。PR Newswire 的地板沒說 0.014 買的是哪一檔。GlobeNewswire 的地板明確是 540P。如果 API 預設是 720p，一句不標解析度的「起價」就不是你第一個呼叫會打到的費率，除非你自己設了欄位。我沒有 Unite 的話可以證明 0.014 是 540p、是 720p，還是一種促銷混合。我有一份起價沒寫解析度的通稿，和一份把 0.045 寫在 540P 旁邊的通稿。

預設 5 秒、按 0.014 算是 0.07 美元。同一段 5 秒按 0.045 算是 0.225 美元。16 秒若按 GlobeNewswire 的 4K 頂價 0.39，是 6.24 美元。這是把公布的費率乘開，不是帳單。沒有解析度、沒有時長的「每秒」不是預算。短劇組在感到演示片之前，會先感到地板差距。這是品牌句子下面的製作事實。也是兩份通稿都沒有幫你乘出來的事實。

公司說預覽給誰用，創作者引語證明不了什麼

PR Newswire 把預覽指向獨立創作者、小工作室、敘事和商業製作。參考清單是這句話的操作版：15 張圖管角色、服裝、道具、產品和場景，三段音訊管聲音一致。Unite 引聯合創辦人兼執行長 Yihang Luo 在發布稿裡的話：進階影片模型不該只靠精選演示證明自己，效率上的每一步應讓創作者再試一條或再做一個版本。我沒有另抽他被引用的那頁全文。這句和五倍宣稱的意圖相符。它沒有指出多出來的那一條由哪張價卡付錢。

GlobeNewswire 的創作者引語是另一種證據。署名 Youjieunknown 的影片創作者談沒有對白的停頓、眼神、爆炸光照到周圍建築、煙塵，以及畫面裡的中文文字，他拿來和自己做後期字幕比。這是一個人的測試，印在公司通稿裡。不是盲測，也不是一個解析度。「中文文字渲染夠強」是這位創作者的門檻，不是實驗室分數。若你的工作是燒錄字幕，這句是一個理由：用你要交付的解析度、用你實際被報的價卡，自己跑一張靜幀。不是一個理由：因為通稿說建築物上的光看起來像實拍，就跳過測試。

GlobeNewswire 的公司簡介寫，公開報導顯示該公司自 2026 年 2 月以來融資近人民幣 60 億，約 8.9 億美元。這句在公司介紹裡，不在一張有領投方和日期的融資表上。我不把它升級成「10 月 7 日融了 8.9 億美元」。二月到十月是一個窗口。「公開報導」是公司簡介裡的歸因。你需要那一輪，就去找那一輪，不是找這句。

PR Newswire 的收束應該放在兩張價卡下面。最終價格、支援的解析度、功能和條款，可能因方案和地區而異。完整價目和促銷條款在官網。一份寫著數字可能因地區而異的通稿，等於告訴你新加坡電頭和北京電頭從來不是一個全球 SKU 的承諾。它們仍然不該在沒有註腳的情況下相差約三倍。它們相差了。你手上的註腳是「可能不同」，這解釋得了一個地區差，但沒有寫出哪個地區拿到 0.014。

花錢之前我會先設的欄位

解析度要自己設。GlobeNewswire 唯一寫明的便宜檔是 540P、每秒 0.045，七折到 11 月 30 日，而且只寫在圖生和參考生上。PR Newswire 的 0.014 沒有檔位。Unite 轉述的文件說，圖生預設 5 秒、預設 720p、音訊開著。如果你呼叫端點並接受預設，你買到的不一定是任一則標題裡的地板。

測試要設上限。15 張參考圖和 20000 字提示是上限，不是每條都用滿的建議。50MB 是轉述文件裡的上傳上限，不是畫質目標。參考生端點上三段 3 到 12 秒的 mp3，按 Unite 的描述，是聲音一致性工具。也是三個可以搞錯的檔案。若工作是沒有對白的產品旋轉，你不需要音訊參考也能知道 0.014 那頁和 0.045 那頁是不是同一個計費器。

預覽不是完整模型。PR Newswire 和 Unite 都說，Q4 Preview 先給人用在真實專案上，回饋會進入正式版。預覽費率可以動。模型名 viduq4-preview 暗示客戶端裡的字串應該釘住，不要假設它會活過非預覽的發布。我沒有那個發布日期。我不編一個。

Google 先前把 Nano Banana 放進文件，是通路故事，不是每秒一張卡。這次是每秒一張卡，而且有兩塊地板。在 Vidu 自己的價目頁把一個數字標在一個解析度旁邊之前，誠實的句子就是標題那句。每秒 0.014 美元。或者每秒 0.045 美元。兩句都印在 10 月 7 日。你即將送出的那個請求只會命中其中一個，而這兩份通稿不會告訴你是哪一個。