Nano Banana 2.1 API 價格：1K 圖片 0.0336 美元，批次模式半價

重點先看： Google Gemini API 列出 Nano Banana 2.1 每張 1K 圖片 0.0336 美元（Nano Banana 2 為 0.067 美元），批次模式為 0.0168 美元。CNET 10 月 12 日的評比仍把 Nano Banana 2 列為最佳整體圖像生成工具。

標價和批次欄不是同一張發票。The Next Web 10 月 9 日的整理寫，Google 在 10 月 6 日放出 Nano Banana 2.1，底子是 Gemini 3.6 Flash。Gemini API 價目把 1K 圖定在 0.0336 美元，對上 Nano Banana 2 的 0.067 美元。4K 是 0.113 美元，對上 0.151 美元。Powerdrill 的指南寫，他們 10 月 13 日讀了 Google 的頁面。同一組 0.0336 和 0.113 都在，旁邊多了一欄。批次的 1K 是 0.0168 美元，4K 是 0.0567 美元。Katelyn Chedraoui 在 CNET 的盤點，更新時間是 2026 年 10 月 12 日下午 12:41（美東），最佳整體圖像工具的標題仍是 Nano Banana 2。GA 筆記之後六天，盤點的第一名還是停用頁正在指離的那個名字。

這個站已經寫過一張每秒價格，兩張卡對不上。Vidu Q4 Preview 一邊是 0.014 美元，一邊是 0.045。也寫過公開呼叫還不是那一通。Gemini 4 Argon 先開給資安夥伴。也寫過小模型標價，和平均省下多少不是同一刀。Haiku 5.5 短提示 0.10 美元是那一刀。這週的圖像模型有標準欄、批次欄，和一篇還沒改名字的盤點。

模型 ID 在一頁。3.6 Flash 在另一頁。

Powerdrill 引的 Gemini API 發布說明，日期是 2026 年 10 月 6 日：Gemini Nano Banana 2.1 一般可用，模型 ID 是 gemini-nano-banana-2.1，稱它是最新的高效率圖像生成與對話式編輯模型。說明把它寫成更新，不是新家族，並說它維持 Flash 級的速度和成本。那段引文裡沒有「Gemini 3.6 Flash」。The Next Web 有。它寫 Nano Banana 2.1 是建在 Gemini 3.6 Flash 上的新圖像模型。一頁有 ID。另一頁有底層模型名。要填客戶端，抄 gemini-nano-banana-2.1。投影片若要寫底層，引 The Next Web，不要引那段沒有這個名字的說明。

停用那一行也是名字問題。Powerdrill 寫，說明把 gemini-3.1-flash-image 標成停用，沒有關閉日，並要開發者遷到 gemini-nano-banana-2.1。The Next Web 寫，Google 的停用頁把 Nano Banana 2.1 列為 Nano Banana 2 的替代，舊模型沒有宣布關閉日。同一篇又說，Nano Banana 2 也叫 Gemini 3.1 Flash Image，那是 2 月 26 日預覽那句。gemini-3.1-flash-image 和「Gemini 3.1 Flash Image」若把別名改成連字號，看起來像同一個東西。Powerdrill 印的是 ID。The Next Web 印的是產品名，另外還有一個 2 月預覽的別名。兩邊都有的，是「沒有關閉日」。遷移單若寫「Nano Banana 2 在 10 月 6 日關閉」，那個日期是兩頁都沒印的。

CNET 10 月 12 日的首選，是這件事在採購上的後果。盤點在 GA 筆記之後六天更新，最佳整體的標題仍是 Nano Banana 2。能用的事實是標題上的名字。買家若把「最佳整體是 Nano Banana 2」讀成 2.1 不存在，就忽略了 10 月 6 日的說明。若把停用行讀成 CNET 已收回首選，就忽略了 10 月 12 日的時間戳。兩頁可以同時有效，仍然對你該打哪一個名字意見不同。

0.0336 是標準價。0.0168 是批次。0.067 是上一款。

Powerdrill 的表有兩欄，標準和批次。輸入（文字、圖像或影片）每百萬代幣 1.50 美元和 0.75 美元。文字與思考輸出 7.50 和 3.75。圖像輸出每百萬代幣 30.00 和 15.00。一張 1K 是 0.0336 和 0.0168。一張 2K 是 0.0504 和 0.0252。一張 4K 是 0.113 和 0.0567。頁面寫，1K 吃 1120 個代幣，2K 吃 1680，4K 吃 3780。標準價下，100 張 2K 大約 5.04 美元，這還不含輸入和思考代幣。1680 乘 100 是 168,000 個代幣。圖像輸出每百萬 30 美元，就是 5.04 美元。算術和句子相符。它不含你送進去的輸入，也不含思考代幣。Powerdrill 寫，思考模型的思考代幣預設會計費。預算若停在 5.04，用的是圖像輸出那一列，跳過了表下那句。

The Next Web 沒有列出批次欄，它印的是 0.0336 對上 Nano Banana 2 的 0.067，以及 0.113 對上 0.151。它還寫輸入每百萬代幣 1.50 美元，高於先前的 0.50，而且沒有免費層。「高於 0.50」是跟舊輸入價比，不是第三欄。Powerdrill 的批次輸入是 0.75，不是 0.50。筆記若寫「便宜檔是 0.50 美元」，就是把 The Next Web 的歷史比較，和同一篇沒印出來的批次價黏在一起。Powerdrill 寫明免費層那一欄是「不提供」。這和 The Next Web 說 API 沒有免費層相符。它和 Gemini app 的工作階段不是同一扇門。Powerdrill 說，公告沒有列出各 Gemini app 方案的用量上限，若你靠 app，去自己的帳戶看上限。

搜尋落地是第三個錶，這組材料裡只有 Powerdrill 印了。每月 5,000 次免費搜尋請求，Gemini 3 和更新的模型共用，之後每 1,000 次 14 美元。這不在 The Next Web 的價格段裡。那是你打開落地之後才會碰到的錶。0.0336 不含它。

0.0336 的一半是 0.0168。0.113 的一半是 0.0565，表上印的是 0.0567。頁面印了 0.0567。1K 那一對是乾淨的一半。4K 那一對在頁面上差了一個十分之一美分。路由器若假設每一格批次都正好是一半，它只核了一列。

參考圖上限不一致。上線清單不一致。思考旋鈕不是聊天旋鈕。

Powerdrill 寫，Google 的頁面對參考圖上限說法不同。API 頁說最多 14 張參考圖，角色一致性最多 4 個角色，物件保真最多 10 個物件。DeepMind 模型頁在 Nano Banana 家族那一節寫，最多五個角色、十四個物件。Powerdrill 的建議是，若你接 API，按較低的數字規劃。五和十四是 DeepMind 的。四和十是 API 頁的。

API 頁的輸入，Powerdrill 引的是文字、圖像、影片和 PDF。模型回傳圖像和文字。輸入代幣上限 131,072。輸出代幣上限 32,768。

上線清單不是同一張。The Next Web 說模型卡點了 Gemini app、Google AI Studio、Gemini API、搜尋裡的 AI Mode、Google Ads、Flow 和 Stitch。Powerdrill 說後續的 X 貼文點了 Gemini app、搜尋 AI Mode、Google AI Studio、Flow、Stitch、Google Ads，和 Gemini Enterprise Platform。API 在模型卡上，不在那段 X 貼文的名單裡。Enterprise Platform 在 X 貼文上，不在 The Next Web 用的模型卡名單裡。要 API，引模型卡。要 Enterprise，引 Powerdrill 引的那則貼文，然後去租戶裡核對。部落格名單不是允許清單。

思考是兩個形狀相近、頁面不同的旋鈕。Powerdrill 寫，圖像模型的思考等級可設成 minimal、medium 或 high，預設 medium。The Next Web 講的是 Gemini app 聊天模型的 low、medium、high 努力等級，並引了說明頁：較高等級會提高完成任務的能力，也會多用你的額度。low 不是 minimal。聊天的努力旋鈕不是圖像的思考旋鈕。設定檔若因為兩邊都是三檔就填 high，是假設枚舉相同。

偏好分數只在 The Next Web。Nano Banana 2.1 開思考，文字生圖的整體偏好是 1050。Nano Banana 2 是 990。Nano Banana Pro 是 935。Powerdrill 引的 DeepMind 是定性的一句：這次更新在視覺設計、遮罩編輯、主體一致性和更自然的圖像上，勝過先前的 Nano Banana 模型。沒有 1050。The Next Web 列的已知限制是 1K 的小字會糊，以及偶爾左右搞反。這是剛拿到較高偏好分的那個模型的限制。說明若寫「1050，所以文字問題解決了」，留了分數，丟了 1K 會糊那句。Powerdrill 的筆記還說文字渲染和資訊圖排版有改進，1:4、4:1、1:8、8:1 在 2K 和 4K 的拼接瑕疵已修。改進，和「1K 不再糊」，不是同一句。1K 的糊，和寬比例的修復，可以同時成立。它們講的是不同解析度。

免費 app 的門動了。API 本來就沒有免費欄。

The Next Web 的開頭是聊天 app 的變動，不是圖像價格的變動，而且裡面的日期和它引的發布日報導對不上。從那篇文章的當天起，免費的個人 Gemini 帳戶改成只能用 Flash-Lite，依據是 Google 的 Gemini Apps 說明頁。The Next Web 說，這發生在 Nano Banana 2.1 發布後三天。10 月 6 日加三天是 10 月 9 日，也是搜尋索引給這篇的日期。AI Plus 留 Flash-Lite 和 Flash，失去 Pro。AI Pro 和 AI Ultra 三個都留。同一篇又說，The Verge 在 10 月 6 日報導，免費使用者仍可選 Flash-Lite、Flash 和 Pro。所以發布日的報導，和 10 月 9 日的報導，描述的是不同的免費選單。10 月 6 日，三個模型還能選，這是 The Next Web 引的 The Verge。10 月 9 日，免費帳戶改走 Flash-Lite，這是 The Next Web 引的說明頁。6 日的截圖不能推翻 9 日的說明頁改動。9 日的改動也不能改寫 6 日。

美國的 AI Plus 月費 4.99 美元，AI Pro 19.99 美元，AI Ultra 是 99.99 或 199.99 美元。該站還報，AI Pro 也會拿到先前只在 Ultra 的 Deep Think。The Next Web 摘要的 9to5Google 10 月 3 日報導，把模型命名為 Gemini 3.5 Flash-Lite、Gemini 3.6 Flash 和 Gemini 3.1 Pro。那是聊天模型的名字。不是 gemini-nano-banana-2.1。The Next Web 沒有印這個包含關係。它印的是聊天模型的裁切，和另一次圖像模型發布。

同一篇裡更早的時鐘是背景，不是這週的價格。Nano Banana 2 在 2 月 26 日預覽。5 月 17 日，18 歲以上的 Gemini app 使用者改成按計算量計的上限，每五小時刷新，直到週上限。18 歲以下在 7 月 24 日改。媒體生成吃額度更快。AI Plus 是標準上限的兩倍，AI Pro 四倍，AI Ultra 視方案是 AI Pro 的五倍或二十倍。這些倍數講的是 app 額度，不是 API 的 0.0336。團隊若因為買了 AI Pro，就把 0.0336 除以四，是把 app 倍數用到 API 標價上。Powerdrill 已經說，公告沒有列出這個模型的各方案 app 上限。

若你在叫 API，要釘住的 ID 是 gemini-nano-banana-2.1。若不走批次，要釘住的價格是 1K 的 0.0336 美元和 4K 的 0.113 美元，這是兩頁都印的一對。CNET 10 月 12 日標題仍印的名字是 Nano Banana 2。三件事實。沒有一件取消另一件。

對讀者的意義

如果你的圖片生成不趕時間，用批次模式可以把單張成本減半。從 Nano Banana 2 遷移時，請使用 Google 版本說明裡的正確模型 ID，並先用自己的提示詞比較輸出品質，再把正式流量切過去。